Voiko 47 miljoonaa saksalaista olla väärässä? Voiko 50 miljoonaa Elvis-fania olla väärässä? Ja miten tämä liittyy laman voittamiseen?Ensimmäinen kysymys - voiko 47 miljoonaa saksalaista olla väärässä. Kysymys jonka kummipoikani isä on pari kertaa iltaa istuessa kysynyt. Kysymys on heitetty kehiin aina ihan syötiksi, sillä provosoiduin siitä joka kerta kunnes tajusin sen olevan tarkoituskin. Kysymys tarkoittaa Hitlerin kannattajien määrää. 47 miljoonaa saksalaista oli sitä mieltä että Hitler on paras mies ohjaamaan Saksaa kohti parempia aikoja. 47 miljoonaa!!! Se on paljon. Siksipä kysymys onkin sitä terävämpi. Voivatko he olla väärässä? Entä 50 miljoonaa Elvis-fania?
Vastaus on, kyllä voivat. He todellakin voivat olla väärässä. Saksalaiset olivat kärsineet pitkään vaikeista ajoista ja aika oli siksi otollinen tilanteeseen, jota voisi kuvata joukkosuggestioksi. Laumakäyttäytymistä, jolla ei ole mitään tekemistä järjen kanssa. Asiassa on paljon muitakin tekijöitä, mutta vastaavista syistä tapahtuu ihmeellisiä juttuja. Minkä takia Matti Nykäsen kännisekoiluja peiteltiin kaikin keinoin ja hänen annettiin jopa hypätä maailman arvostetuimmissa kilpailuissa? Juuri siksi että Suomen kansa oli hysteerisen innoissaan kun kaikkien aikojen paras mäkihyppääjä nöyryytti koko maailmaa ja suomalaiset saivat paistatella ykköspallilla. Kuka siinä olisi uskaltanut sanoa, että Matti dokaa ja Matti saa painua helvettiin pulloineen. Koko kansan ylpeys sen myötä.
Elvis aiheutti aikanaan massahysterian ja nousi supermegatähdeksi. Parhaan tempun huikean uransa kannalta Elvis kuitenkin varmaan teki kuolemalla. Vain kuolemalla voi jäädä legendaksi. Olisiko Elvis yhä kuningas jos hän olisi vaippoja käyttävä vanhus, joka on lahjoittanut koko omaisuutensa skientologeille? Onko hänen musiikkinsa niin erinomaista, että kukaan osaa tehdä parempaa? Itse pidän sitä tylsänä renkutuksena vaikka on sillä pari menettelevää kappalettakin, kuten esimerkiksi rakasta minua lämmityskattila ja koira koira. Mitäpä sitä arvostelemaan, Elvis on rock-musiikin Jeesus ja pilleriristille naulittu ja luultavasti yhtä suosittu tästä 100 vuotta eteenpäinkin. Eipä Jeesuksen asemaakaan kukaan enää olisi uhannut vaikka pari sataa vuotta myöhemmin olisi syntynyt yhtä puoleensavetävä puhuja.
Miten tämä joutava löpinä sitten liittyy laman voittamiseen? Siksi että yhteiskunnan tila on joko hyvä tai huono. Kun se on hyvä, kaikki tekevät hyviä asioita ja kaikilla menee hyvin. Kun laskusuunta alkaa niin kaikki alkavat käyttäytyä kuin menisi huonosti. Eikä se tarkoita siis vain ihmisiä yksilöinä vaan kaikkia. Pankit voisivat jarruttaa laskua tiputtamalla korkoja ajoissa, mutta se ei ole taloudellisesti kannattavinta toimintaa, joten kukaan ei halua olla ensimmäinen ja siksi pankit eivät sitä tee. Lama on myös eräänlainen joukkosuggestio. Kaikki sanoivat ettei Yhdysvaltojen asuntokriisi tule Eurooppaan, mutta samaan aikaan kaikki alkoivat jo varautua lamaan. Varautuminen ja käyttäytymisen muuttuminen ovat lamantekijöitä.
Miten lama siis voitetaan? Lama voitetaan päättämällä että se on voitettu! Tarkoitan siis sitä, että jokainen omalla toiminnallaan tekee pientä työtä varmistaakseen, että kehitys on positiivista sen sijaan, että rupeaisi elämään vielä varovaisemmin. Jos sinulla on nyt muutama tonni sukanvarressa, nyt on oikea aika tehdä vaikkapa keittiöremontti tai mennä elämyslomalle Kautokeinoon Paskakönkään kurulle. Nyt on oikea aika tehdä mitä tahansa vaikka sen voisi tehdä vuoden päästä satasen halvemmalla. Nyt on oikea aika pistää yrityksen ulkoasu kuntoon ja panostaa hieman markkinointiin. Nyt on oikea aika ottaa riskejä ja tavoitella voittoa. Nyt on oikea aika tehdä muutoksia ja aloittaa henkinen ja taloudellinen kasvu. Jos ei ole töitä niin nyt on aika opiskella tai ruveta yrittäjäksi. Mutta nyt ei ole aika itkeä, se aika meni jo ja siksi ollaan nykytilanteessa kun koko maailma itki ihan vaan varmuuden vuoksi.
Tehkää nyt edes jotain. Rakentakaa vaikka linnunpönttö.





