15.7.2009

Ilmastonmuutos - oikea uhka vai ei?

. 15.7.2009
2 kommenttia

Merenpinta nousee 30 metriä 200 vuoden sisällä ja kaikki Helsinkiläiset ja Turkulaiset joutuvat muuttamaan Forssaan. Ei nyt ehkä nimenomaan Forssaan, mutta muuttamaan kuitenkin jos uhkakuvat pitävät paikkaansa.

Ilmastonmuutos valittiin kolmanneksi kirjoitusaihe-äänestyksessäni.
Kirjoitan tästä myös lyhyesti ja vain oman näkökantani, joten saatte jatkaa puutteita kommenteissa.



Kasvihuoneilmiö tarkoittaa sitä, että ilmakehään kertyy kaasuja, jotka estää auringon tuottamaa lämpöä haihtumasta avaruuteen. Näitä kaasuja kuuluu olla ilmakehässä, mutta nyt ihminen horjuttaa tasapainoa tuottamalla liikaa näitä niin kutsuttuja kasvihuonekaasuja.

Miksi ilmastonmuutokseen ei haluta puuttua innokkaammin? No siksi, että se on sama kun laittaisi kumisaappaat jalkaan juoksukilpailussa. Maailma on juoksukilpailu ja palkintoina jaetaan hyvinvointia. Eniten NYT hyvinvointia saavat ne, jotka tekevät eniten hyvinvoinnin eteen piittaamatta seurauksista. Ne jotka tekevät kaikkensa tulevaisuuden hyvinvoinnin eteen, kantavat hyvyydestään huolimatta tämän päivän hyvinvointikilpailun seuraukset.

Taistelu ilmastonmuutosta vastaan ei tee rikkaaksi, sillä ei perusteta tehtaita, eikä juuri työpaikkojakaan. Niin kauan kuin ilmastonmuutosta vastaan taistelu on korporaatioille ja valtioille pakko, siinä ei onnistuta. Omasta tahdosta siihen lähdetään vasta kun ruumiita on riittävästi ja kaikki ovat valmiita myöntämään, että kyllä se hyvinvointi on muutakin kuin rahaa rikkaiden taskussa.

Mitkä ovat seuraukset? Jos pahimmat uhkakuvat pitävät paikkansa niin Grönlanti ja napajäät sulavat siinä määrin, että merenpinta nousee 30 metriä seuraavan 200 vuoden kuluessa. Se tarkoittaa sitä, että 80% maailman suurimmista kaupungeista tuhoutuu. Myös sitä, että Helsinkiläiset ja Turkulaiset kiinnostuvat asunnonostosta Forssasta. Tervetuloa tänne vaan, mitä sen maailman väliä jos minä saan talostani paremman hinnan.

Vastustajat sanovat, että tästä ei ole todisteita. Todisteitahan on, mutta ne kumotaan sillä, että maapallon ilmasto on ennenkin vaihdellut ihmisen toimista riippumatta. Mutta riitely on turhaa. Ihmisen toimista johtuvaa tai ei, ilmasto nyt kuitenkin on muuttumassa, se on fakta! Jääkentät pienenee kiihtyvällä tahdilla, se on fakta! Merenpinnan nousu jääkenttien sulaessa on väistämätöntä, se on fakta! Lämpötilojen nousu lisää tuhoisien luonnonilmiöiden määrää, se on fakta.

Mutta kuinka moni teistä laittaa maapallon hyvinvoinnin oman hyvinvointinsa edelle? Kaikista minun tutuistani, ei yksikään. Yleensä se menee vielä niin päin, että eniten ekologisuudesta paasaavat omaavat muita isomman ekologisen jalanjäljen. Ekologisuus kun on muotia varakkaampien keskuudessa.

Kuinka moni teistä vaihtaa auton useammin kuin kerran 10:ssä vuodessa? Entäs kuinka moni teistä perustelee autonvaihtoa sillä, että uusi auto saastuttaa vähemmän? Miettikääpä ensi kerralla millainen prosessi on vanhan auton kierrättäminen materiaaliksi ja uuden auton tekeminen ja kuinka paljon se vanhan auton kierrätys ja uuden auton valmistus kaikkine omine ja alihankinnan proseisseineen ja logistiikkoineen saastuuttaa! Vanhalla autolla ajava on sankari!

Read More »»

Microsoft Connect - uusien ohjelmien testaamista

.
0 kommenttia

Microsoft Office 2010 betatestaus on alkamassa Microsoft Connect:n kautta. Hain Connectiin kuukausi tai kaksi sitten ja nyt tuli kutsu rekisteröityä. Rekisteröin itseni ja tein hakemuksen Microsoft Office 2010 betatestaajaksi. En ole enää juurikaan käyttänyt desktop-sovelluksia vaan olen korvannut tuon office-paketinkin vastaavalla Google Docs -paketilla.

Kylmä tosiasia kuitenkin on, että desktop-ohjelmien korvaaminen online-ohjelmilla on vielä sci-fi:ä, eikä tule tapahtumaan ennen kuin ollaan kaikki valokuidun päässä. Siinä tulee olemaan se hieno puoli, että ei tarvitse enää ostaa ohjelmia vaan voi vuokrata tarvitsemansa määrän käyttöaikaa. Tästä on kyse Supermatrix-hankkeessa, johon on budjetoitu miljardin verran pelimerkkejä.

Tulevaisuutta odotellessa on pakko kuitenkin tyytyä nykyaikaan. Siksi tässä odotellaankin tunnuksia ja olen utelias näkemään miten Microsoft Office 2010 tulee integroitumaan web-käyttöön. Google Docsissa voi suoraan rakentaa web-kyselylomakkeen, jonka tulokset menevät taulukkolaskentaohjelmistoon. Onkohan Excel 2010:ssä vastaavia ominaisuuksia? Ainakin Microsoft on lanseeraamassa myös jonkinlaista online-Office -pakettia vastaiskuna Google Docs:lle. Mielenkiinnolla odotan, että pääsenkö testaamaan tätä Office 2010:tä vai en. Toivottavasti pääsen, sillä en kuitenkaan ole ostamassa sellaista, mutta joudun varmasti sen kanssa tekemisiin kun se yleistyy käyttäjillä.

Silläkin hain betakäyttäjäksi, että en ole ikinä ollut ensimmäisiä käyttäjiä missään vaan tullut mieluummin mukana toisessa aallossa. Testaan samalla myös, että onko tällaisessa esikäyttäjäksi hakemisessa mitään järkeä vai jääkö se ihan arpapeliksi, että pääseekö testaamaan. Kaikki nörtit sen ainakin tietää - uusista sovelluksista on parhaiten perillä ne, jotka lataavat ne piraatteina. Minä taas olen päättänyt pitää itselläni sellaista ammattimaista linjaa, että mieluummin sitten niitä korvaavia ilmaisohjelmia jos käytön määrä ei riitä perusteluksi ostamiselle.

Read More »»

14.7.2009

Facebook kuolee

. 14.7.2009
5 kommenttia

Facebook päätettiin lopettaa kannattamattomana! Miltä tuntuisi nähdä tuollainen uutinen? Tuohan ei siis ole totta, mutta totta on se, että kaikki ennustavat kilpaa Facebookin alamäkeä.

PC World on listannut viisi syytä, miksi Facebook olisi kuolemassa (lue ne tästä suomeksi Kauppalehden sivuilta).
Niille jotka eivät jaksa seurata edellä olevaa linkkiä, kerron syyt lyhyesti:

  1. Tehokäyttäjät siirtyvät Twitteriin.
  2. Ihmiset joilla on elämä, eivät ole Facebookissa.
  3. Vanhat ystävät hukataan syystä.
  4. Liian useat "ystävät" vievät mielekkyyden päivittämisestä.
  5. Kaikenlaisten listojen ja kyselyjen jälkeen ei jää enää mitään sanottavaa.
Minä annan nyt oman mielipiteeni asiasta. Ensinnäkin nuo 5 syytä:
  1. Minä olen tehokäyttäjä. Käytän Twitteriä, mutta se ei korvaa Facebookia, sillä pidän sähköpostinomaisesta staattisuudesta, jossa saan lueskella ja vastailla omassa tahdissa muiden askareiden ohessa.
  2. Puppua, suurin osa tutuistani on Facebookissa ja heistä suurin osa ei käytä työssään tietokonetta, eikä paljoa vapaa-ajallakaan.
  3. Jotkut vanhat ystävät hukataan syystä, suurin osa vaan häviää. Näistä hukatuista parhaat löytyvät uudestaan Facebookin kautta. Poikkeukset eivät muuta asiaa.
  4. Ihmiset oppivat kyllä poistamaan ei-toivotut tilapäivitykset pois näkyvistä, kuten minäkin teen jos jonkun nipin napin -tutun päivitykset rupeavat jatkuvasti hyppimään silmille. Myös omien tilapäivitysten näkyminen voidaan helposti estää tietyille ihmisille omista yksityisyysasetuksista. Kyllä käyttäjät tämänkin vielä oppivat.
  5. Listojen täyttäminen ei tyhjennä sanaista arkkua, ei lukeminenkaan ole lopettanut lukemista.
Puuuuppuuaa, soontaaa!!!

Minä pidän Facebookin kautta yhteyttä kaikkiin niihin ihmisiin, joihin en ole yhteyksissä puhelimitse. Se on korvannut useiden ihmisten kohdalla jo sähköpostinkin, sillä ne joilla on useampia sähköposteja, lukevat kyllä Facebookista tulleet ilmoitukset. Facebook on minulle sosiaalinen ja interaktiivinen kontaktiluettelo, enkä tiedä sellaiselle kilpailevaa järjestelmää, josta vielä löytäisin ystävänikin.

Isoin kysymysmerkki onkin siinä, että miten Facebookin taloudellisen kannattavuuden tulevaisuudessa käy ja miten se vaikuttaa palvelun jatkokehitykseen.

Read More »»

Loippari-nimi vakiinnuttanut paikkansa

.
0 kommenttia

Statistiikkoja katsellessa on ollut mielenkiintoista seurata Loippari-sanan nousua hakutuloksissa. Nyt se on kolmen viikon ajan ollut jo toiseksi suosituin hakusana, jolla tähän blogiin saavutaan.

En voi sanoa valinneeni Loippari-nimeä tarkoituksella vaan otin sen käyttöön, koska en keksinyt mitään nimeä. Niille jotka eivät sitä vielä tiedä, Loippari on Loimijoen lempinimi. Myöhemmin nimestä nousi esiin yksi loistava piirre, jota en valintahetkellä tullut ajatelleeksi.

Koska Loippari-sanalla ei ole mitään oikeaa merkitystä, sitä ei juurikaan esiinny internetissä, eikä siihen kohdistunut hakuja. Kun otin osoitteen käyttöön niin se nousi juuri sen vuoksi heti kärkeen tuloksissa. Nyt kun sitä haetaan niin haut siis liittyvät lähes 100%:sti blogiini.

Toisaalta suositun sanan avulla nimeäminen tuo ylimääräisiä kävijöitä, mutta sellainen ei välttämättä jää mieleen ja hukkuu muiden sekaan kilpailussa. Saisin siis enemmän kävijöitä muulla nimellä, mutta silloin olisin vain yksi nimen muunnosta käyttävistä. Nyt kun käytän keksittyä nimeä niin blogini on muodostunut internetissä tuon sanan pääasialliseksi vastineeksi.

Myöskin jos sanan esiintyminen yleistyy esimerkiksi krapulaa loiventavana napsuna eli Loipparina niin minun ei juurikaan tarvitse pelätä tulevaa kilpailua vaan sen myötä kasvava hakuliikenne valuu minulle.

Näkökantoja on puolesta ja vastaan, mutta itse olen tyytyväinen nimeen ja mielestäni sen rento olemus sopii tälle blogille kuin naula päähän.

Read More »»

13.7.2009

Olet mitä omistat

. 13.7.2009
8 kommenttia

Omaisuus on osa identiteettiä, joten pyörähdä ympäri ja katso identiteettiäsi. Näyttääkö omaisuutesi siltä, että se kuvaa identiteettiäsi vai siltä, että identiteetti on vähän hakusessa.

Katselemalla ihmisten omaisuutta voi päätellä paljon kyseisistä henkilöistä, etenkin turhamaisuus on piirre, joka näkyy helposti ihmisen ympärilleen keräämistä tavaroista. Antimaterialisti, käytännön ihminen, mainosten ja lehtijuttujen kautta identiteettiään rakentava hapuilija, luonnonläheinen, urheilullinen, se kaikki näkyy ihmisen kodista. Tarkennuksena vielä, että omaisuudella tarkoitan kokonaisuutta mukaanlukien niin kiinteä kuin irtainkin omaisuus, sekä kotieläimet.

Mieti sitä kun seuraavan kerran istut sohvallasi ja katselet kotiasi, näet siinä itsesi.

Edit: mieti myös mitä identiteetillesi tapahtuisi jos menettäisit kaiken vaikka ensi yönä. Niin että huomenna sinulla ei olisi mitä pukea päälle, ei paikkaa minne mennä. Se on monen kohtalo joka vuosi.

Read More »»

10.7.2009

Rahanpesuohje rikollisille

. 10.7.2009
0 kommenttia

Tässä takuuvarma resepti, jolla rahaa voidaan pestä lähes miten paljon tahansa.

Tarvitaan vain yksi puolue ja paljon yhdistyksiä (joita Suomessa riittää). Puolueiden lähiyhdistysten ei tarvitse antaa vaalirahaselvitystä, joten huume-, kiristys-, ryöstö- ja muut rahat kannattaa siirtää niiden kautta puolueelle.

Huvittavaa että tämä korruptiovapaa lintukoto -kupla viimeinkin puhkesi. Poliittinen johto käyttää tolkuttoman määrän aikaa järjestelläkseen omaan käyttöön rahoja, jotka ei kestä päivänvaloa.

Jos lähiyhdistysten pitäisi antaa selvitys niin mitenköhän kävisi. Onko sitä paskaa paljonkin lisää siellä Arkadianmäen sikolätissä?

Kenen muun mielestä osa meidän poliittisesta johdosta on rikollisia?

Read More »»

Tilaus: lehtien rehellisyysarvostelu www-palvelu

.
3 kommenttia

Mikä lehti puhuu eniten paskaa ja kannattaa jättää ostamatta jos ei halua itse leimautua paskanpuhujaksi? Tämä on hyvä kysymys ja siihen voitaisiin tulevaisuudessa antaa vastaus ja vastauksen järjestäjä saisi itselleen suositun web-palvelun.

Statistiikkojen ja paikasta toiseen ohjailleiden kommentointiketjujen aikaansaaman sattuman johdosta päädyin lukemaan Anssi Kelan kirjoitusta siitä miten juorulehdet tekivät hänestä skandaaleita keksimällä juoruja.

"Kuorma-auton kyljestä oli kuvankäsittelyohjelmassa pyyhitty pois teksti ”A´la Carte -keittiöt” ja otsikko kirkui: ”MUUTTOAUTOT PIHASSA!” Siltähän se tosiaan nyt näytti."
Lainaus tekstistä: Kumpi on vapaampi: sana vai yksilö?
Kyllähän kaikki sen tietää, että kusenvärinen lehdistö, joka myös keltaisena lehdistönä tunnetaan, metsästää juoruja ja skandaaleja kaikin keinoin. Silti tuo yllätti. Kyllä sen tietää, että asioita jätetään kertomatta, jotta asia kuulostaisi joltain muulta mitä se on. Mutta tuohan on yhtä totta kuin jos otan kuvan kotipihastani ja copy-pastetan siihen avaruussukkulan ja väitän sitten, että sellainen laskeutui pihalleni.

Jos joku oikeasti jaksaisi nähdä vaivaa sellaisen palvelun rakentamiseksi, jonne voi lähettää virheellisen uutisen ja oikaisun siihen niin siitä voisi tulla hitti. Nämä oikaisut pitäisi tietenkin olla edes jossain määrin tarkistettuja, ettei palvelu vajoaisi keltaisen lehdistön tasolle.

Mikä tämän palvelun tehtävä olisi?
Sen tehtävä ei olisi oikaista virheellisiä uutisia. Sen tehtävä olisi pitää top 5 listaa epäluotettavimmista lehdistä. Ennen pitkää tuollaisen maineen leviäminen näkyisi hurjasti levikissä ja pakottaisi jopa kusilehtiä, ei niinkään pysymään totuudessa, mutta lopettaa suoranaisen valehtelun.

Joku fiksu kaveri voisi tehdä tällä muhkeasti mainostuloja itselleen näyttämällä mainoksia kyseisessä palvelussa, vink vink ;-)

Read More »»