Alkolukko uusiin autoihin - typerä idea

Kaikkiin uusiin autoihin suunnitellaan alkolukkoa, joka on taas yksi esimerkki siitä mitä tapahtuu kun asioita mietitään ihan pelkästään tunteella. Tuo on typerä idea, jota ei todellakaan kannata toteuttaa ennen kuin keksitään parempaa tekniikkaa. Kuulin radiosta, että tällä hetkellä enemmistö kannattaa alkolukon asentamista kaikkiin uusiin autoihin. Kuinkahan moni tuosta enemmistöstä tietää, miten tuo laite toimii? Tuskin monikaan kun kerran sitä haluavat.

Yleinen harhaluulo on, että puhalletaan laitteeseen ja jos ollaan selvinpäin niin auton voi käynnistää ja lähteä liikenteeseen. Totuus on se, että puhallus on tehtävä juuri oikealla tekniikalla tai tulosta ei hyväksytä. Monet alkolukon saaneet joutuvat luopumaan autoilusta, koska eivät opi hallitsemaan oikeata puhallustekniikkaa. Puhallus ei tapahdu myöskään pelkästään liikkeelle lähtiessä vaan laite antaa satunnaisia tarkistushälytyksiä, jolloin on tietyn ajan sisällä annettava puhdas näyte tai seuraava käynnistys estetään. Mieti siis jos moottoritiellä lumisateella laite piippaa, etkä uskalla ajossa yrittää suorittaa prosessia (joka voi viedä henkesi) niin seuraus on, että kun pysähdyt kahville niin matkasi tyssää siihen.

Lisäksi laitteet ovat vielä epävakaita ja niihin tulee helposti vikoja, jotka estävät käynnistyksen vaikka puhaltelisit miten. Jos nämä laitteet nyt laitettaisiin kaikkiin uusiin autoihin niin seuraus olisi, että teillä näkyisi holtitonta ajoa kun kuljettajat yrittäisivät puhaltaa oikeaoppisesti samalla kun yrittävät selvitä liikenteen haasteista. Lisäksi teiden varsille ilmaantuisi paljon peukalokyytiläisiä kun se seuraavan käynnistyksen esto jättäisi ihmiset tien päälle. Jos tämä tulisi myös ammattiliikenteeseen samanlaisena niin seuraukset tulisivat myös niille kortittomille kaupunkilaisille, joita veikkaisin tämän asian innokkaimmiksi kannattajiksi.

Jos ne laittteet ei nykyisestä kehity niin tällaiset typerät ideat kannattaisi siirtää hamaan tulevaisuuteen. Ja ei, minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta autolukosta. Olen vain keskustellut sellaista käyttäneen kanssa ja mitä omien kokemusten lisäksi asentajat huollossa olivat hänelle kertoneet. Huollossa siksi, että laitteet todellakin sohlaa.

Miettikää nyt itsekin - haluatteko että ihan jokainen autoilija joutuisi tekemään ajon aikana jotain, joka vaatii enemmän keskittymistä kuin kännykkään puhuminen? Kannattaa sitten opetella ajamaan mäessä reunaa pitkin, sillä joku voi tulla keskellä tietä vastaan...

Edit: tällä hetkellä alkolukko asennuksineen maksaa lähemmäs tuhat euroa. Pidetään nyt sekin mielessä, että tämäkin kulu siirtyy siis suoraan kaikille autoilijoille.
Edit2: Vielä sitä, että ajavatko rattijuopot uusilla autoilla? Taitaa suurin osa ajella yli 10 vuotta vanhoilla autoilla. Miks vitussa muita rangaistaan siitä, että joku muu ajaa kännissä?

Ilmaispalvelujen käyttö Adwordsin kanssa

Jos käytät ilmaispalvelua affiliate-bisnekseen, kannattaa tutustua tarkkaan käyttöehtoihin. Törmäsin tuossa yhteen työhöni liittyvään Adwords-mainokseen, joka herätti kiinnostukseni. Kirjoitin mainoksessa näkyvän osoitteen selaimen osoiteriville, jotta en aiheuttaisi turhia kuluja jollekin kollegalle. Kun kirjoitin osoitteen edullisesti.freehostia.com niin sain vastaussivun: your account has been suspended. Ajattelin, että ehkä näkyvä osoite ei vastaa todellista niin palasin selaimen back-näppäimellä ja löysin mainoksen uudestaan - klikkasin - kohdesivu ei toiminut.

Katsoin palvelun käyttöehtoja ja siellä näkyy esimerkiksi tällainen rivi:

User accounts may be deleted after 30 days if there is no activity on the account or if the account has less than 2 unique visitors per day on average for 30 days, in order to free unused resources.

Tuota aiemminkin löytyi jo varoitus, että ilmaistilit voidaan peruuttaa jos niillä ei ole aktiivista toimintaa 30 päivän kuluessa. Koitin vähän vilkuilla kieltoa kaupallisesta toiminnasta, mutta en jaksanut lukea kaikkea, joten en tiedä saattoiko sekin olla peruutuksen syynä.

Jos joku tätä lukeva tunnistaa tuon omakseen niin tuossa on selitys, miksi rahaa palaa ja konversio on puhdas nolla.

Bloggerin yläpalkin poistaminen

Käytätkö Bloggeria, mutta inhoat Bloggerin yläpalkkia? Palkissa on kyllä haku, mutta se on ruma ja johdattaa lukijoita pois blogistasi.

Tässä on simppeli ohje, miten saat yläpalkin pois. Kopioi alla oleva CSS-koodi:

#navbar-iframe {
   display: none !important;
}

Mene Blogger.com osoitteen kautta blogin hallintaan, valitse ulkoasu ja sen jälkeen muokkaa html-teemaa. Etsi kohta jossa on vastaavan näköistä CSS:ää ja lisää tuo johonkin rakoon. Tallenna malli - koko homma oli siinä.

Alla homma vielä videona jos kaipaat rohkaisua ennen kuin käyt hommaan käsiksi.

Menevätkö affiliate-tulosi kanssasi hautaan?

Teetkö rahaa internetissä? Jos sinulle sattuu jotain, katoaako rakentamasi yritystoiminta mukanasi?

Monet tekevät nykyään suuria tuloja erilaisilla sivustoilla, mainosten näyttämisillä, ohjaamalla liikennettä komissiopohjaisille myyntisivuille ja monilla muilla mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla. Oletteko miettineet sitä asiaa, että kuihtuvatko nämä tulon lähteet jos itsellenne sattuu jotain?

Kuinka moni teistä rahaa internetissä tekevissä voi nostaa käden pystyyn nyt ja sanoa, että olette dokumentoineet palvelunne, salasananne ja tuottavimmat rahakoneenne? Onko parempi että koko vaivalla rakentamanne digitaalinen omaisuus kuihtuu pois kuin että joukko läheisiä voisi saada siitä vaikka lapsilleen opiskelurahaa?

Itse en tee suoranaisesti mainosrahaa netissä vaan olen tällä hetkellä lähinnä asiakkaan roolissa. Minulla on kuitenkin jonkun verran sivustoja ja sisältöä, joilla ei ole nyt mitään mainittavaa arvoa. Tavaraa on kuitenkin kertynyt sen verran, että väkisinkin tuli mieleen ajatus, että olisi kiva jos joku siivoaisi ne edes pois jos itse vaikka tippuu päälleen baarijakkaralta ja taittaa niskansa.

Epäilen että todella harva ajattelee huomista pidemmälle ja on varautunut siihen, että itselle sattuu jotain. Ei sen tarvitse olla edes kuolemantapaus, työkyky voi mennä vaikka onnettomuudessa tai jonkin kohtauksen vuoksi ja silloin ei paljon sisältöä tuoteta.

Nyt olisi kiva kuulla kommenttia edes yhdeltä, joka ohjeistanut digitaalisen omaisuutensa pahan päivän varalle. Löytyykö tämän blogin lukijoista yhtäkään?

Mitä älykkyys on?

Älykkyystestien mukaan ne, jotka ovat älykkäämpiä kuin 98% väestöstä, ovat älyllisesti ylivertaisia. Nerouden käsite kuitenkin liitetään suuriin saavutuksiin, joihin ei pääse edes promille ylivertaisen älykkäiksi luokitellusta 2%:sta.

"Neroina pidetään ihmisiä, jotka ovat jollakin alalla merkittävästi muita alan lahjakkuuksia edistyneemmällä tasolla ja pystyvät luomaan jotain uutta ja merkittävää tavalla, joka hämmästyttää muita ihmisiä."
- Wikipedia

Älykkyys ei ole niin yksiselitteistä kuin luulisi, eikä toisen älykkyyttä kannata mennä liikaa arvailemaan. Suomessa käytettävällä keskihajonnalla (16) huippuälykkyyden raja on 132 pistettä. Vertailukohtana voidaan käyttää sitä, että tohtorintutkinnon suorittaneiden keskiarvo on 125 ja korkeakoulututkinnon suorittaneiden keskiarvo on vain 115, tämän saavuttaa 16% väestöstä (koulutuskeskiarvot oli joskus Tieteen Kuvalehden sivuilla olevan älykkyystestin yhteydessä, en tiedä olivatko ne Suomesta). Itse veikkaisin, että 10% luulee kuuluvansa parhaaseen 2%:iin, vaikka eivät sitä ääneen kehtaa sanoa - kukapa haluaisi olla huonompi kuin muut?

Missä nuo älykkäät ihmiset siis ovat jos tohtoreistakin vain osa on sellaisia. Siinä onkin se juju mitä ei tule ajatelleeksi - niitä voivat olla ketkä vain vastaantulijoista. Älykkyys ei tarkoita halua opiskella tai pyrkiä vaativiin töihin, älykkyys ei ole sama asia kuin kunnianhimo. Albert Einsteinkaan ei pärjännyt koulussa vaikka mullisti käsityksemme todellisuudesta.

"Älykkyysosamäärä eli ÄO on standardoidusta älykkyystestistä saatu pistemäärä, joka kuvaa testatun henkilön kognitiivisia kykyjä. Osa testeistä erottelee suoriutumista myös eri osa-alueilla, tyypillisesti matemaattis-loogisessa päättelyssä, kolmiulotteisessa ajattelussa, kielellisessä lahjakkuudessa ja muistitoiminnoissa."
- Wikipedia

Älykkyydestä iso osa on perimää, loput ympäristön ja kokemuksien aikaansaamaa. Veikkaisin siis, että nuo testit eivät pysty erottelemaan, että keillä on perityt älylliset valmiudet, mutta huonot ympäristövaikuttimet, sekä päinvastoin.

Itse arvostan Pelle Peloton tyylisiä ihmisiä, jotka kaikessa hiljaisuudessa rakentelevat asioita, joiden tarkoituksen joutuu vääntämään rautalangasta muille. Toinen asia jolle annan arvostusta on kyky tarkastella asioita muidenkin näkökulmasta. Sana empatia rajaa tuon lähinnä tunnepuoleen, mutta eikö poliittiset ja taloudellisetkin näkökulmat liity tunteisiin. Empatia on kyky, joka joidenkin lähteiden mukaan kehittyy täydellisesti vasta 25-vuotiaana (ehkä selitys nuorten silmittömiin väkivallantekoihin).

Älykkyys on hauska pohdinnan kohde, siitä ei tunnu saavan kunnollista otetta ja sille voi keksiä itse uusia määritelmiä. Nykyään esimerkiksi älykkyyden merkiksi voisi jo laittaa sen, että pärjää omillaan nyky-yhteiskunnassa ja saa vielä kartutettua omaisuuttakin siinä sivussa. Mutta sekään ei päde, sillä rahan tekeminen ei vaadi järkeä, eikä älykköjä usein kiinnosta taloudelliset vaikuttimet. Äly pitäisi siis määritellä uudelleen jokaisen yksilön kohdalla.

Olisi kiva kuulla vaikka nimettöminä kommentteina, että miten määrittelette oman älykkyytenne. Itse luokittelisin itseni sarjaan; laiskuudesta ja inhottavien töiden välttelystä juontuvaa näppäryyttä.

Wikipedia: älykkyysosamäärä, nerous

Bloggeriin uusi ulkoasun suunnittelutyökalu

Bloggerissa on tullut tänään näkyviin uusi ulkoasun suunnittelutyökalu. Ainakin nopealla vilkaisulla tämä on ratkaisu minun uuteen ulkoasun etsintään, eikä tarvitse enää turvautua kolmannen osapuolen ulkoasuihin - ainakaan hetkeen. Aika näyttää, että tuleeko näistäkin tusinatavaraa, jotka tunnistaa kilometrin päästä Blogger-teemaksi. Ainakin Bloggerin oma yläpalkki jää pohjaan ja se on yleensä ensimmäinen asia, joka on poistettu kolmansien osapuolien teemoissa.

Isona plussana on se, että uudella työkalulla voi valitsemalleen pohjalle määritellä erilaisia asettelumalleja. Ennenhän Bloggerin omia teemoja on ollut vain kaksipalstaisena, nyt tähän voi vaikuttaa parilla klikkauksella.

Ensituntumalta täytyy sanoa, että työkalu näyttää ainakin peruskäyttäjän tarpeisiin todella mahtavalta.

Google Sidewiki:lla sensurointia vastaan

Googlen Sidewiki on palvelu, jolla Googleen kirjautunut voi kirjoittaa palautetta mistä tahansa nettisivusta muille nähtäväksi. Helsingin Sanomat uutisoi miten ulkomaalaistaustainen mies raiskasi 17-vuotiaan naisen Lammilla, mutta poisti hetken päästä tiedon ulkomaalaistaustaisesta ja poisti kommentointimahdollisuuden.

Aamulehden vastaavassa uutisessa tämä kerrotaan ja kommentointi tuntuu olevan pääosin kiitoksia sensuroimattomuudesta, sekä arvostelua HS:n selkärangatonta toimintaa kohtaan.

Laitoin Sidewikilla HS:n sivulle kommentin sensuroinnista ja miten koko uutinen löytyy Aamulehden sivuilta - kiusa se on pienikin kiusa. Mutta toivon, että Sidewikin tulevaisuus on enemmän harhaanjohtavien ja sensuroitujen uutisten oikaisuissa kuin kenenkään tarpeettomassa parjaamisessa.

Näin Googleen rekisteröityneillä on ainakin pienen pieni mahdollisuus vaikuttaa lehtien linjauksiin. Toivottavasti Sidewiki tuo paljon palautetta myös uutisiin, joihin on jätetty lisäämättä lähdelinkit.